-не маю на меті сперечатись, але коли фотографії проекту розтягують по частинах - це має бути узгоджено
-предмет або робота, зображені на фото, не дають автоматичного права виробникам чи підрядникам використовувати знімки. у виробника - придбали предмет, підряднику - оплатили його роботу. фото - результат інтелектуальної творчої праці фотографа. €10/фото - помірна ціна, яка відображає повагу до авторських прав. за умовами, зйомка відбувається для авторів проекту як цілісна завершена історія для подальшого просування проекту у профільних виданнях. усе інше - окрема історія
-якщо виробники, підрядники застосовують фотографії в рекламі або контенті, це є окремою цінністю, за яку вони мають здійснити оплату, а не просто відмітити в соцмережах автора фото
-виробники, підрядники можуть без проблем зробити репост в сторіс з посту дизайнера чи профільного медіа, закріпити це собі в хайлайтс. але робити окремі пости на своїх сторінках, сайтах, тобто використовувати фото для свого контенту безоплатно - ні. розумію, що це просто іншу кнопку натиснути в додатку, але все ж, такі нюанси соцмереж
-історія для прикладу: шведський бренд pholc дав запит на використання фото, на якому є їх виріб. написали що хочуть просто виставити в соц мережах та пінтересті. відповів, що не знаюсь на їх ринковій вартості на такі речі тому попросив назвати комофортну їм ціну. вони запропонували €100 за фото і я надав їм неексклюзивне право на фотографії. це приклад того як відповідальні бренди самі пишуть, щоб придбати фото. на жаль, буває, що наші на €10 реагують з нерозумінням та обуренням чому вони взагалі мають щось оплачувати. але сподіваюсь на нашому ринку буде формуватись взаємоповага до роботи один одного
всім добра

back to info