тезисно про надання фото підрядникам, магазинам, виробникам і тд
-не маю на меті ні з ким конфліктувати. але коли фотографії проекту розтягують по частинах усі підрядники, виробники, магазини і навіть хтось каталоги друкує - це має бути узгоджено
-чомусь закордонні бренди можуть дати запит, щоб придбати навіть один кадр з їх продуктом, але наші підрядники, магазини, виробники і тд можуть просто взяти фото без узгодження. так не має бути. вартість €10/кадр не є чимось великим. просто авторське право треба поважати
-якщо певний продукт чи виконана робота з проекту потрапила на фото, це не означає, що на це фото має право виробник продукту, магазин чи майстер з робіт для своєї реклами. у виробника - придбали предмет в інтерʼєр, а підряднику - оплатили його роботу. чому фото мають надаватися їм просто так
-авжеж є підхід, коли сторінка предметного бренду чи підрядника можуть створити додатковий піар для дизайнера і фотографа, це чудово. але наразі пріоритет - публікації в профільних виданнях як цілісна завершена історія проекту
-підрядники, магазини і тд можуть без проблем зробити репост в сторіс з посту дизайнера чи профільного медіа, закріпити це собі в хайлайтс. але робити окремі пости на своїх сторінках, сайтах, тобто використовувати фото для свого контенту безоплатно - ні. розумію, що грань доволі розмита в таких випадках, бо це просто іншу кнопку натиснути в іншому місці в додатку, але все ж
-щодо орендованого декору для зйомки. раніше йшов на зустріч і не звертав уваги, коли магазини/виробники потім користувались фото. але наразі рекламуватись на фотографіях готового проекту прошу лише на вище описаних умовах
-якщо дизайнер, мебляр, штукатур, плиточник, паркетчик, декоратор, флорист, магазин тощо потроху скинуться на зйомку, то вони всі можуть використовувати фото для своєї реклами? ні, так це не працює
всім добра